我等了十分钟。

一个男人推门进来。

他很高，很瘦，穿着一件洗得发白的格子衬衫，背着一个沉重的双肩包。

黑框眼镜，头发有点乱。

他看起来，像是那种三天没出过实验室的“技术宅”。

他扫视了一圈，目光锁定了我。

他走过来，拉开椅子，坐下。

“秦**？”他开口，声音干净，但没什么起伏。

“是。陆慎？”

“是我。”他点点头。

他从双肩包里，拿出了一个笔记本电脑。

“面试时间有限。我们直接开始？”

“等等。”我拦住他，“你不先吃点东西？”

他看了看菜单：“一份飘香拌面，一个茶叶蛋。”

他对老板喊完，又转向我。

“OK，继续。”

我有点想笑。

这个人，确实很“老实”。

“陆先生。你看了我的招聘要求。你觉得，你为什么能胜任？”

他推了推眼镜。

“我看了你的要求。‘必须说真话’。”

“是的。”

“这个要求，本身就存在逻辑悖论。”他开口了。

“哦？”

“‘真话’的定义是模糊的。是基于事实的客观陈述，还是基于个人情感的主观表达？”

他顿了顿，继续说：“比如，我说‘你今天气色很差’，这是我的主观表达。但事实可能是，你的口红色号不适合你，导致显黑。客观陈述应该是：‘你的口红色号，与你的肤色冷暖调不匹配，造成了视觉上的疲惫感。’”

我愣住了。

我没想到，面试一个“老实人”，还需要先上一节逻辑课。

“所以……”我问，“你会选择哪一种？”

“我会选择客观陈述。”他说，“主观表达，容易夹带情绪攻击。客观陈述，只提供事实，更高效。”

拌面上来了。

他拿起筷子，开始拌面。

“秦**，你为什么要招这样一个‘顾问’？”他一边拌面，一边问。

“因为……”我看着他，“我厌倦了谎言。我身边的人，都在演戏。我想找个，敢在我面前，说真话的人。”

他拌面的动作停了。

“你身边的人，对你说谎。”他说。

“是的。”

“你认为，这是他们的问题？”

“难道不是吗？”

“不完全是。”

他夹起一筷子面，吸溜了进去。

“根据社会博弈论。‘谎言’之所以能大行其道，是因为‘听谎言’的人，提供了‘收益’。”

他咽下去，继续说：“比如，你的朋友夸你‘今天真美’，你给了她一个微笑。这就是‘正收益’。如果她说‘你这件衣服真丑’，你可能会疏远她。这就是‘负收益’。”

“久而久之，你身边，就只剩下了提供‘正收益’的‘谎言’。”

“所以，你不是厌倦了谎言。”

他抬起头，镜片后的眼睛，清澈得可怕。

“你是厌倦了那个，只能靠‘谎言’来维持体面的，你自己。”

我的心脏，像被重锤击中。

我二十多年的人生。

我所有的骄傲，所有的伪装。

被这个第一次见面的、吃着拌面的男人，一句话，全部戳穿。

我握紧了拳头。

如果换做以前，我会当场让他“滚”。

但现在。

我深吸一口气，笑了。

“陆先生。”

“你被录用了。”

他显然也愣了一下，没想到我这么快就做了决定。

“我的薪资要求……”

“我没钱。”我摊牌了，“我现在，很穷。”

“没钱？”他皱眉，“你的招聘帖子上……”

“画饼。”我说，“我现在，净身出户。但我需要一个‘军师’，帮我拿回属于我的一切。等我拿回来了，我十倍付你薪水。”

他看着我。

那双眼睛，像是在扫描我的代码。

“净身出户？”他问，“是你的……‘原爆点’？”

“什么？”

“《英雄的旅程》模型。”他说，“主角必须经历一场‘原爆点’，失去一切，才能开启新的‘旅程’。”

我哭笑不得。

“你当我是写小说吗？”

“不。”他摇头，表情很严肃，“我是程序员。我相信模型。”

“你为什么要帮我？你就不怕我是在骗你？”

“你没有骗我。”他说，“你的微表情，和你的心率（虽然我看不见，但我能猜），在你提到‘净身出...户’时，有明显的波动。这符合‘创伤后应激’的特征。”

“而且，”他指了指我的手，“你的指甲，断了一根。但你不在乎。这不符合一个‘画饼’的骗子，应该有的精致。”

我低头，看了看我的指甲。

那是在订婚宴上，我抓顾亦铭时，崩断的。

“好。”我点点头，“陆慎。欢迎入职。”

“最后一个问题。”他说。

“什么？”

“你的‘敌人’，是谁？我要评估这个‘项目’的风险等级。”

“京圈，顾家，还有……秦家。”

我报出了这两个在京城，足以让任何人颤抖的姓氏。

他吃完了最后一口面。

拿起纸巾，擦了擦嘴。

“风险等级：高。”

“那你还接吗？”

他合上笔记本电脑，放回背包。

“接。”

“为什么？”

“因为你刚才，在我戳穿你的时候，”他站起身，“你没有愤怒。”

“你笑了。”

“这说明，你这个‘样本’，有‘自救’的倾向。这个‘项目’，有成功的可能性。”

“而且……”

“什么？”

“你点的这份‘扁肉馄饨’，味道很好。”他指了指我的碗，“说明你的品味，还不错。”