我被学生造谣媚男后

我被学生造谣媚男后

主角:李维娜
作者:月安宁271

我被学生造谣媚男后精选章节

更新时间:2026-02-03
全文阅读>>

我是大学法学教授,却被自己的学生挂上校园网匿名区,用「媚男」这个标签狠狠羞辱。

她以为匿名就能逃避责任,却忘了我的专业是刑法。道歉?求饶?不,

我要给她上一堂终生难忘的法律课。1.厦门国际会展中心的报告厅里座无虚席。

作为受邀的法学专家,我正在进行「青少年权益保护」公益讲座。

台下坐着几百名师生和家长,大厅内只有笔记本翻动的沙沙声与偶尔的快门声。「胡教授,」

话筒突然传到后排一个女生手里。她帽子压得很低,只露出一截下巴,

声音带着刻意的阴阳怪气。「您刚才说『教育应一视同仁』,可我听说,您经常打扮出众,

在学校上课『媚男式教学』?」这话像一颗炸雷,瞬间劈开了报告厅的平静。

原本专注记录的听众们纷纷抬头,惊讶的目光齐刷刷投向我,相机快门声陡然密集起来。

连坐在第一排的主办方负责人都变了脸色,急忙想打圆场:「这位同学,可能有误会……」

「没关系。」我抬手打断他,目光穿透人群,精准锁定那个戴帽子的女生。

作为法学院教了八年书的教授,我见过的场面远比这难堪。只是没料到会在公益讲座上,

被人当众扣上「媚男」的帽子。我的外表向来是别人议论的焦点。35岁的年纪,

皮肤白皙,眉眼精致,常年穿剪裁得体的正装,既带着知识分子的清冷,

又藏着岁月沉淀的历练。但我从没想过,这会成为被攻击的武器,更没想过「一视同仁」

的教学理念,会被扭曲成「媚男」。「这位同学,」我的声音平静却有力,

通过麦克风传遍整个报告厅。「首先,我不认识你,也不知道你所谓的『听说』来自哪里。

其次,我在大学授课八年,每一堂课都有监控录像,每一次作业批改、每一次答疑解惑,

都对男女学生毫无差别。如果你能拿出我『媚男』的证据,

我接受所有人的监督;但如果是道听途说、甚至恶意造谣,我提醒你,

名誉权是受法律保护的,捏造事实诽谤他人,需要承担相应的法律责任。」我顿了顿,

目光锐利如刀,直直刺向那个女生:「如果你是我的学生,我会告诉你:尊重是相互的,

无论是对老师还是对同学,无凭无据的指责,本身就是一种没礼貌。」报告厅里鸦雀无声,

那个女生被我看得浑身发僵,帽子下的脸涨得通红,张了张嘴却没再说出一个字,

狼狈地低下头,把话筒推给了旁边的人。台下随即响起一阵掌声,主办方负责人松了口气,

朝我投来赞许的目光。我重新拿起话筒,语气恢复了之前的温和,继续讲解讲座内容,

但指尖却残留着一丝冰凉。刚才那个女生的眼神,带着莫名的敌意,不像是单纯的「听说」,

更像是刻意的刁难。2讲座结束后,我婉拒了主办方的晚宴邀请,回到酒店房间。

刚打开电脑,助理发来的消息就让我瞳孔骤缩——学校内网论坛的首页,

一篇标题刺眼的帖子被顶到了飘红位置:《扒一扒法学院胡XX:上课刻薄打压女生,

对男生献媚,没礼貌还装幽默!》发帖人是匿名ID,内容比刚才那个女生的提问更恶毒。

帖子里说我「上课故意找女生麻烦,一点小事就罚站羞辱,转头对睡觉的男生却笑着提醒,

还私下给男生划重点」。甚至编造了「有女生反驳她,被她穿小鞋挂科」的虚假情节。

字里行间把我描绘成一个嫌女妒女、崇男媚男的伪君子。底下的评论已经炸了锅,

短短两个小时,回复量突破五百条。「真的假的?胡教授的课我上过,逻辑超清晰,

对学生也很耐心啊!」「别洗了,无风不起浪,女生多的地方就容易有这种事,

何况她长得那么好看,说不定真的想靠男生博好感?」「我知道!上周有个女生被她罚站了,

哭着跑出教室的,现在想想肯定是受了委屈!」「媚男还当法学教授?

简直侮辱『公平正义』这四个字!建议学校严查!」看着那些恶意揣测的评论,我指尖冰凉,

一股怒火从心底窜起。我先联系「工商秘密」的平台负责人,要求保全所有证据,

并获取发帖人信息。起初对方有些犹豫,但我亮明身份并表示将采取法律手段后,

对方提供了发帖人的账号信息和IP地址。很意外,发帖人是我的一名学生,李维娜。

我记忆力向来强悍,教授过的学生几乎都记得住。闭上眼睛,关于她的记忆清晰地浮现出来。

那是一个平凡的周二上午,我像往常一样走进教室。「今天上课前,

我们先来复习上节课讲的公司法内容。」我扫视教室,目光落在第一排,

一个玩手机的女生身上。「李维娜,请你来回答一下,子公司和分公司的区别是什么?」

教室里顿时安静下来。这个问题基础得近乎幼稚,对于法学院学生而言,

犹如一加一等于二那么简单。李维娜不情愿地站起来,双手插在宽大的工装裤口袋里。

她是个身材高大的女生,总是穿着一身黑衣,短发乱蓬蓬的,表情里总带着几分不耐烦。

「呃...子公司是...独立的吧?」李维娜支支吾吾,眼神飘忽不定。

我轻轻皱眉:「这是最基础的概念,上课时我详细讲解过。分公司不具有独立法人资格,

而子公司是独立法人。这么简单的内容都记不住,你上课在干什么?」「我只是暂时忘了。」

李维娜嘟囔着,声音不大不小,刚好让周围同学听见。我没有放过她:「你现在站门口听课,

下课也请你留一下,我们需要谈谈你的学习态度。」李维娜翻了一个白眼,

慢腾腾地挪出了门外。下课铃响,学生们陆续离开。李维娜磨蹭到最后,

一脸不情愿地走到讲台前。「我不是故意找你麻烦,」我尽量让语气平和,

「但你刚才的态度很有问题。法学院的学习需要严谨和专注,你这样的状态,

期末考试会很困难。」李维娜翻了个白眼:「老师,不就一个问题没答上来吗?

至于这么上纲上线?我看您就是对女生特别苛刻,对男生就温柔得很。」我一怔,

没想到学生会这样回应。回忆起上课时的情形——我先点了李维娜,她答不上来,

于是我又点了一名男生回答,对方流畅答对了。之后我又问了几个难一点的问题,

连续点了三个男生回答,他们不会我就让他们站着听。这在教学中再正常不过,

却被解读为「对男生温柔」。「我对待所有学生一视同仁。」我语气冷了下来,

「如果你觉得我苛刻,那只能说明我对你期望很高。现在,请你端正态度。」

李维娜却突然激动起来:「少来这套!老子最烦你们这种装模作样的老师!整天摆着一张脸,

真以为自己多了不起?」我震惊地看着面前这个一口一个「老子」的女学生,

强压怒火:「请你注意用语。现在可以走了,但今天的表现我会记下来。」李维娜冷哼一声,

摔门而去。3我摇摇头,以为这只是一次不愉快的小插曲。万万没想到,

我在网上就被人贴上了「媚男」的标签。帖子里的「证据」,全是断章取义。

那个所谓「睡觉被我笑着叫醒」的男生,是因为前一晚发烧到三十九度,硬撑着来上课,

我看他脸色苍白,才轻声叫醒让他去医务室。至于「私下给男生划重点」,更是无稽之谈,

我的课从来都是一视同仁,重点全写在教案上,课前会发到班级群,

根本没有私下单独划重点的说法。而李维娜,帖子里说她「哭着跑出教室」,

可那天她明明是瞪着我,半点眼泪都没有,反而眼神里的恨意,让我至今记忆犹新。

我压着怒火,翻到帖子最后,看到了发帖时间——那天下午下课十分钟后。

时间线完全对得上,就是她被罚站后,立刻就跑去发帖泼我脏水。

班级群里已经有学生在窃窃私语,甚至有人隐晦地艾特我,问帖子是不是真的。

我没急着辩解,越是急着解释,越容易被人扣上「恼羞成怒」的帽子。

但我也没打算忍气吞声,作为法学教授,我最清楚名誉权的重要性,更知道面对造谣,

沉默就是对恶意的纵容。我直接点开群公告,敲下一行字,

每一个字都掷地有声:@全体成员关于内网论坛那篇匿名帖子,

我在此郑重声明:1.本人授课过程中始终坚持一视同仁,

从未有过任何男女区别对待的行为,所有课堂管理措施均针对违纪行为,

与性别无关;2.李维娜同学开学三周内三次上课玩手机,屡教不改,

罚站属于正常课堂管理范畴,不存在「羞辱」一说;3.该帖子内容纯属捏造,

已涉嫌侵犯本人名誉权,我已经保全所有证据,并确认了发帖人身份。说什么都要有证据!

根据《民法典》第一千零二十四条,

任何组织和个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人名誉权。本人将保留追究法律责任的权利。

打完字,我直接@李维娜:「还有,我不叫胡XX,下次不要含沙射影,直接实名,好吗?

」群里瞬间鸦雀无声,之前窃窃私语的学生们再也没了声音。没过五分钟,我的微信就响了,

是李维娜发来的好友申请,附言只有五个字:「老师我错了。」我看着那五个字,心里冷笑。

这声道歉,怕是半点诚意都没有,不过是被我的强硬态度吓慌了神。

看我不通过她的好友申请,她接连在群里发长篇道歉信,语气从最初的狡辩到最后的恳求,

甚至声称自己患有ADHD(注意力缺陷多动障碍),无法集中注意力,

所以才在上课走神。「老师,我真的知道错了,求您给我一次机会吧!我还年轻,

还有大好前途,不能因为这件事毁了!」李维娜几乎在哀求。看到她百般狡辩,我直接表明,

我不原谅,并且会通知学院和她的辅导员。李维娜,等着应诉吧!我在群里最后说道,

「昨天有同学担心学到的知识落地不了,你看,今天不落地了吗?」善良是一种选择,

但善良不是软弱。你可以选择原谅,但前提是对方值得被原谅。4第二天一早,

我刚到办公室,教务处的主任就领着两个人走了进来。一男一女,穿着光鲜,

女人烫着**浪,脖子上挂着粗金项链,男人戴着一块亮闪闪的金表,

一看就是家境不错的样子。「胡老师,这是李维娜同学的父母。」主任介绍道,

语气有些为难。我心里了然,该来的总会来。还没等我开口,那个女人就指着我的鼻子,

尖利的声音瞬间充斥了整个办公室:「你就是胡雨薇?!你怎么当老师的?

居然这么欺负我女儿!」她上前一步,

唾沫星子差点喷到我脸上:「我女儿从小到大都没受过这种委屈,你不过是个老师,

凭什么让她罚站?还在群里公开羞辱她,你安的什么心?是不是嫉妒我女儿年轻漂亮,

惹男孩子喜欢?」男人也跟着附和,语气蛮横:「我们家维娜说了,你就是看她不顺眼,

故意针对她!一个大学老师,心眼这么小,还配当教授?我告诉你,这事没完!」

我站在原地,看着他们一唱一和,心里没有半点波澜,只有深深的荒谬。

我抬手打断他们的叫嚣,声音平静却带着不容置疑的力量:「第一,你女儿上课三次玩手机,

屡教不改,罚站是正常的课堂管理,学校的学生手册里写得清清楚楚,

不存在『羞辱』;第二,我在班级群里说的都是事实,没有半句假话,

谈不上『公开羞辱』;第三,我教了八年书,从来不会因为个人喜好针对任何一个学生,

你们可以去问问其他学生,我是否有过区别对待。」女人被我怼得一噎,随即又想发作。

我继续说道:「至于你们说的『嫉妒』,更是无稽之谈。我是法学院的教授,

我的精力都放在教学和科研上,没功夫去嫉妒一个大一新生。」「你少在这里狡辩!」

男人瞪着眼,「那论坛上的帖子怎么说?说你对男生和颜悦色,对女生刻薄,

这不是媚男是什么?」「帖子是你女儿发的,内容纯属捏造。」我拿出手机,

点开早已准备好的监控录像截图,「这是那天上课的监控,

你女儿低头玩手机的样子清清楚楚,我提问时她答不上来的样子也清清楚楚,我让她罚站时,

语气平静,没有任何侮辱性的语言。」我又点开班级群的聊天记录,

以及之前发的教案重点:「这是我每次课前发的重点,全班同学都能看到,

不存在私下给男生划重点的情况;那个被我『笑着叫醒』的男生,当天发烧到三十九度,

有校医院的诊断证明,我让他去医务室,是出于关心,不是什么『和颜悦色』。」

我把手机递到他们面前,两人的脸色一阵青一阵白,看着屏幕上的证据,一时语塞。

主任在旁边打圆场:「李先生,李女士,胡老师的教学一直很严谨,学生们的评价也很好,

这次可能确实是个误会。」女人的气焰弱了,刚才的嚣张跋扈消失得无影无踪,

取而代之的是一丝慌乱。她拉了拉男人的胳膊,声音低了八度,

却依旧嘴硬:「就算……就算帖子是维娜发的,那也是被你罚站气糊涂了!她一个小姑娘,

哪懂什么名誉权?你一个当老师的,就不能让着她点?」「让?」我冷笑一声,

眼神骤然变冷,「课堂纪律面前,没有『让不让』的说法。我让她遵守纪律,

是对她负责;她犯错了,就要承担后果。造谣诽谤不是小事,

更不是一句『气糊涂了』就能一笔勾销的。」男人语气带着不满:「她都说自己有病了,

您就不能通融通融?」

我平静地看着他们:「如果每个『孩子』都可以随意造谣诽谤而不受惩罚,

那法律的意义何在?我教的是法学,更应当以身作则,维护法律的尊严。」

男人插话道:「胡老师,您要是坚持起诉,维娜的前程就毁了!她才十九岁!您忍心吗?」

「正是因为她年轻,才更需要吸取教训。否则将来会犯更大的错误。」谈判陷入僵局。

李维娜父母悻悻离去,临走前丢下一句:「我们会向学校领导反映情况的!」5果不其然,

几天后,法学院院长找我谈话,委婉地表示希望我能「顾全大局」,不要将事情闹大,

以免影响学院声誉。我坚定地说:「院长,如果连我们法学院都不维护法律尊严,

那还怎么教育学生?我今天让步,明天就会有更多的老师被诽谤而不敢发声。」最终,

在我的坚持下,学校对李维娜给予了记过处分,并在全校范围内通报批评。同时,

我也同意暂不提起法律诉讼,但明确表示保留追究权利。表面上看,事情告一段落。

李维娜在父母陪同下向我公开道歉,态度看似诚恳。

但我没有错过那家人眼中一闪而过的怨恨。风波过后,我的教学方式发生了微妙变化。

我不再像以前那样热情洋溢,课堂上只是机械地完成教学任务,不再提问,不再考勤,

不再与学生深入交流。那个把心血扑在学生身上的胡老师不见了,

取而代之的是一个冷静而疏离的教书匠。一些敏感的学生察觉到了这种变化,

暗暗埋怨李维娜毁了课堂氛围。而李维娜本人,虽然表面上收敛了许多,

但偶尔在课堂上与我目光相遇时,眼中仍会闪过不易察觉的敌意。6一个月后,

一个更加阴险的报复计划正在暗地里酝酿。一天下班,我发现办公室门底下塞着一个信封,

里面是一张购物卡和一张字条:「胡老师,感谢您对维娜的宽容,小小意思,不成敬意。」

没有落款,但字迹与李维娜母亲之前写的道歉信如出一辙。我立刻意识到这是一个陷阱。

我不动声色地将信封原封不动地收好。果不其然,两天后,学校纪检部门收到匿名举报,

称我收受学生家长贿赂。举报信详细描述了信封的外观和购物卡的面值,

甚至准确指出了放置时间。纪检部门找我谈话时,

我平静地拿出了完整未拆封的信封和监控视频。我办公室里外都有监控摄像头,光明磊落,

可以供任何人查看。视频清晰显示,信封是被偷偷塞进门缝的,我发现后从未打开,

直接作为证据保存。「这是一个明显的陷害。」我平静地说,

「我保留追究诬告者法律责任的权利。」纪检干部尴尬地道歉后离开。我知道,

这一定是李维娜家人的手笔。一波未平一波又起。不久,教育局又接到举报,

称我穿着价值2.8万元的奢侈品大衣,与收入明显不符,涉嫌贪污受贿。这一次,

我直接在自己的社交媒体上公开回应:「我身上这件大衣确实是香奈儿当季新款,

市场价格确实约为2.8万元。这是我丈夫送给我的生日礼物。顺便说一下,

我父母都是企业高管,我丈夫是工程师,我家庭经济条件充裕,完全有能力消费奢侈品。

附上购物发票和我的家庭资产证明。」回应一出,舆论瞬间反转。

网友们纷纷赞叹我的坦率和底气,同时嘲笑举报者的低劣手段。「现在造谣都不要成本了吗?

连人家家底都没查清楚就举报?」「胡老师太飒了!直面谣言,霸气回应!」

更让事件发酵的是,有学生将整个事件的来龙去脉整理成长文,配以各种证据截图,

发布在社交媒体上。话题「大学教授被造谣媚男反击实录」迅速冲上热搜,引发全国关注。

面对汹涌的舆论,李维娜一家不仅没有收敛,反而变本加厉。他们接受了一家小媒体的采访,

颠倒黑白,声称我长期歧视打压女学生,他们的女儿是「被迫反抗」。然而这一次,

他们彻底打错了算盘。

我冷静地收集了所有证据:李维娜的造谣帖子、一家人的陷害行为、不实采访内容。

我聘请了最好的律师,以诽谤罪、诬告陷害罪提起刑事诉讼,同时提起民事赔偿诉讼,

要求对方公开道歉并赔偿精神损失。庭审当天,我身着黑色职业装,沉稳地站在原告席上。

我条理清晰地陈述事件经过,出示一系列铁证。面对对方律师的刁难,

我以法学教授的专业素养逐一击破。「被告不仅公然诽谤我『媚男』、『刻薄』,

还多次设计陷害,甚至向我所在的教育局进行不实举报。

这些行为已经严重损害了我的名誉权,也影响了我的教学工作。」我转向法官,

语气坚定:「我不仅仅是为了自己**,更是为了维护教师的尊严,

为了表明网络不是法外之地。如果连教师面对诽谤都选择沉默,

那我们如何教育学生坚守正义?」

判决结果毫无悬念:李维娜及其父母构成诽谤罪和诬告陷害罪,需在媒体上公开道歉,

赔偿我精神损失费及**费用三千元。宣判那一刻,李维娜一家面如死灰。

上一章 章节目录 APP阅读
APP,阅读更加方便 立即安装